Кинорежиссер Алексей Учитель сдержал обещание, направив на имя генерального прокурора РФ Юрия Чайки два заявления. Одно из них касается руководства организации «Христианское государство — Святая Русь», обвинившей картину «Матильда» в богохульстве, второе – депутата Госдумы Натальи Поклонской, потребовавшей проверить и запретить фильм.
В среду, 8 февраля, адвокат режиссера Константин Добрынин сообщил о том, что он уже направил два заявления в Генпрокуратуру РФ. В частности в первом Алексей Учитель просит «оградить коллектив фильма, работников прокатных организаций от дальнейших угроз, иных противоправных действий лиц экстремистской направленности, как и от публично распространяемых клеветнических измышлений собственно госпожи Поклонской».
«За последние несколько месяцев депутат Поклонская сказала так много разного и бросила столько обвинений, что оставить их просто без внимания уже невозможно, – приводит ТАСС слова Добрынина. – С одной стороны, можно было бы просто отшутиться, ссылаясь хотя бы на то, что у российского юриста Поклонской нет российского юридического образования, но теперь она не просто юрист или региональный прокурор, но и российский законодатель, а значит кто-то обязан дать правовую оценку ее специфическому пониманию российского права и законодательства».
Во втором заявлении Алексей Учитель призывает проверить православную организацию на экстремизм после прозвучавших угроз в адрес создателей картины, прокатчиков и потенциальных зрителей. Напомним, ранее организация «Христианское государство – Святая Русь» негативно отозвалась о работе Учителя и призвала общественность бойкотировать фильм. Руководству кинотеатров были разосланы письма с угрозами, в случае если они не откажутся от проката картины.
Так же во втором заявлении Алексея Учителя говорится, что угрозы в адрес создателей картины «можно расценить как действия, направленные на возбуждение религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его религиозной принадлежности или отношения к религии, а также как подстрекательство к активным противоправным действиям».
